ANACONDA
Tom Gormican
NOM ORIGINAL
ANACONDA
DATE DE SORTIE
31/12/2025
DUREE
1h39
GENRE
COMEDIE
NATIONALITE
AMERICAINE
Paul Rudd
RONALD GRIFFEN JR.
Jack Black
DOUG McCALLISTER
Steve Zahn
KENNY TRENT
Thandiwe Newton
CLAIRE SIMONS
Daniela Melchior
ANA ALMEIDA
SYNOPSIS
Doug et Griff sont amis d’enfance et partagent depuis toujours un rêve un peu fou : réaliser leur propre remake de leur film préféré, le cultissime ANACONDA. En pleine crise de la quarantaine, ils décident enfin de se lancer, et se retrouvent à tourner en plein cœur de l’Amazonie. Mais le rêve vire rapidement au cauchemar lorsqu’un véritable anaconda géant fait son apparition et transforme leur plateau déjà chaotique en un véritable piège mortel. Le film qu’ils meurent d’envie de faire ? Va être vraiment mortel…
VOUS NE LE SAVIEZ PEUT-ÊTRE PAS ?
Anaconda est un remake du long-métrage du même nom sorti en 1997 et porté par Jennifer Lopez et Jon Voight. Le film se concentrait sur une équipe de tournage de National Geographic à la recherche du serpent le plus gros et le plus mortel du monde. S’il a été un succès commercial à sa sortie avec plus de 135 millions de dollars au box-office mondial, et qu’il a généré plusieurs suites, le film original a gagné le statut de nanar au fil des années. Avec cette relecture, le réalisateur Tom Gormican s’éloigne de son modèle pour livrer une véritable comédie. Pas besoin donc d’avoir vu le film de 1997 pour découvrir celui de 2025.
Le long-métrage raconte comment deux amis d’enfance décident de réaliser leur rêve : faire un remake de leur film préféré, Anaconda. Une mise en abyme qui était déjà un principe sur lequel reposait le précédent long-métrage de Tom Gormican, Un talent en or massif, dans lequel Nicolas Cage joue son propre rôle.
Le réalisateur a décidé d’inverser les rôles traditionnellement confiés à Jack Black et Paul Rudd, en donnant au premier un personnage plutôt sérieux et en faisant du second le ressort comique d’Anaconda.
Si certaines scènes ont été tournées par la deuxième équipe de production au Brésil et sur le fleuve Amazone, la majeure partie du tournage s’est déroulée dans le Queensland, en Australie, dont le climat subtropical et l'écosystème rappellent ceux de l’Amazonie. Pour représenter l’Amazone, la production a choisi la Tweed River, un fleuve au nord-est de la Nouvelle-Galles du Sud en Australie, qui se jette dans l'océan Pacifique. L’équipe a aussi posé sa caméra au Mont Tamborine, au barrage de Hinze, et dans la crique de Tallebudgera.
La Critique de SevenArt
L'IMPRESSION D'ENSEMBLE
Au moins, on ne peut pas dire qu’ils manquent d’autodérision avec une réplique comme « On a c’qui faut pour décrocher un Oscar ! ». Parce que si le film originel n’était pas franchement bon, il avait le mérite, d’être le premier, et de tenter quelque chose. Outre les énièmes suites classées série B., ce remake aurait dû s’appeler « Naufrage en Amazonie » et mettre ce film en tête d’affiche façon blockbuster est surtout une insulte aux spéctateurs qui vont le voir.
LA NOTE : 3/10
L'HISTOIRE
« T’es viré », « Non, tu peux pas me virer, parce que j’ai démissionné…hier soir…c’est juste que je l’ai dit à personne. Dommage pour toi, tu n’as pas été assez rapide. » On a là des dialogues du niveau 5ème, club cinéma d’intercours, collège Jean Mermoz. C’est affligeant. Et ce n’est qu’un exemple. Par moment on se croit dans Scary Scream Movie. C’est affligeant. Alors je veux bien croire qu’on est sur une sorte de comédie horrifique parodique, mais tout de même. L’histoire est déplorable, tout simplement.
LA NOTE : 2/10
LE JEU
Inverser les rôles entre Rudd et Black et donner au premier le rôle de l’inconscient, puéril et au second celui du sérieux un peu coincé ne suffiront pas à rendre le film intéressant. Les acteurs ne sont pas bons. Jack Black, même s’il est censé avoir un rôle différent, semble jouer une fois de plus le rôle qu’il tient dans tous ces films, notamment Jumanji. Paul Rudd est médiocre, comme souvent et les autres seconds rôles n’apportent rien.
LA NOTE : 3/10
LE RYTHME & LA MUSIQUE
Le film dure 1h39 et c’est bien assez long pour ce genre de films. On dirait franchement le genre de film de collège ou lycée, mal fait, monté entre potes. L’histoire et les acteurs sont tellement mauvais qu’on s’ennuie presque d’un bout à l’autre.
LA NOTE : 3/10
La musique est signée David Fleming. Beaucoup de flutes. On veut bien nous montrer qu’on est en Amérique du Sud, mais la BO est tout de même globalement bonne. ET comme le film laisse clairement à désirer on est obligé de dynamiser l’histoire en mettant des titres comme « Back in Black » d’AC/DC ou « Kickstart My Heart de Motley Crue. Donc une fois de plus, on a BO tente de venir au secours d’un naufrage en Amazonie.
LA NOTE : 5/10
LES DECORS & LES EFFETS SPECIAUX
L’Amazonie en guise de décor, ça fait toujours son effet, même si, ici c’était la Tweed River en Australie. Un film dans la jungle avec toutes les petites bêtes qui rôdent, et les plus grosses, c’est toujours une aventure. Dommage qu’on y fasse ce genre de daube.
LA NOTE : 6/10
L’anaconda est mieux fait qu’en 1997 ! Voilà un scoop, mais quand on voit l’histoire et le niveau des acteurs, on pouvait même douter de cela. Mais là encore, ce n’est pas non plus exceptionnel en termes de qualité visuelle. Les déplacements du serpent ne sont pas parfaits.
LA NOTE : 5/10
